打印本文 
關(guān)閉窗口 折流板除霧器優(yōu)缺點(diǎn)
脫硫除霧器一般用折流板結(jié)構(gòu)的,也有流線型的,不過流線型的只能通過模具做出來,作用是使脫硫后的帶水煙氣通過彎道減速、碰撞等物理作用把煙氣中的水汽除去,避免風(fēng)機(jī)帶水.一般還應(yīng)該配有除霧器沖洗系統(tǒng)。
氣液分離葉片和折流板、旋流板不是一回事。主要區(qū)別在內(nèi)部流道微結(jié)構(gòu)上。內(nèi)在結(jié)構(gòu)，決定內(nèi)件組態(tài)方式和分離性能。
折流板和旋流板除沫器，在國外大約出現(xiàn)在上世紀(jì)中葉，其因應(yīng)傳統(tǒng)的攔截阻擋式除沫器(如絲網(wǎng)式、濾芯式等纖維類除沫器)處理氣流含有固相和液相液攜帶物工況時(shí)，經(jīng)常性堵塞、運(yùn)行周期短、運(yùn)行維護(hù)不便等不足，而應(yīng)運(yùn)而生。折流板，應(yīng)該稱作雪弗龍板片，其分離效率低于絲網(wǎng)式分離器，但優(yōu)點(diǎn)是抗固體顆粒物堵塞、壓降低、運(yùn)行周期長、運(yùn)行維護(hù)費(fèi)用低，不用更換內(nèi)件。旋流板除沫器，是在折流板基礎(chǔ)上，經(jīng)簡單變形，把原來折流板內(nèi)部流道多次動(dòng)量變換，改為一次大旋流，在制作和安裝上更簡單便捷;但分離效率沒有本質(zhì)提高。折流板和旋流板除沫器，沒有擺脫重力分離控制環(huán)節(jié)，因而氣流流向仍舊采用縱向流動(dòng)，利用向下的重力來擺脫氣相。且由于當(dāng)時(shí)缺乏足夠精準(zhǔn)的流體動(dòng)力學(xué)分離技術(shù)模型，分離技術(shù)停留在初級(jí)經(jīng)驗(yàn)設(shè)計(jì)上，對(duì)流體工況放大缺少足夠模型數(shù)據(jù)指導(dǎo)，在經(jīng)驗(yàn)放大上問題不斷。國外基本上只用在FGD電廠煙氣石灰法脫硫工況的粗略分離上;而對(duì)于定量高效分離場合，不推薦采用折流板和旋流板除沫器。
葉片式除沫分離器，其出現(xiàn)在折流板和旋流板之后，其主要目標(biāo)就是在保持折流板和旋流板優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，不斷提高與阻擋式除沫器的分離效率差距。主要著力點(diǎn)在與不斷升級(jí)其內(nèi)部微流道動(dòng)力學(xué)結(jié)構(gòu)，以滿足高效穩(wěn)定的定量分離效率，更寬的操作彈性空間和更小的布置空間要求。目前，最高技術(shù)層級(jí)的第五代技術(shù)是羽葉式高效氣液除沫除霧分離器。其二級(jí)微流道及其短程結(jié)構(gòu)，迫使氣流流向調(diào)整為水平流動(dòng)，分離脫除微小液沫時(shí)迅速通過短程流道使分離下來的攜帶物與干凈的氣流迅速分離進(jìn)入獨(dú)立流道，擺脫了分離過程由重力分離控制環(huán)節(jié)，分離不再依靠建立在重力分離基礎(chǔ)上的斯托克斯及其關(guān)聯(lián)公式來決定氣流中重力沉降下來的攜帶物尺寸大小。比如，絲網(wǎng)除沫器分離下來的一定尺寸的液沫落回到上升的氣流中，這一定尺寸的液沫能否掙脫氣流挾帶而落到除沫器底部液體收集區(qū)實(shí)現(xiàn)最終分離，取決于重力沉降基礎(chǔ)上的斯托克斯及其關(guān)聯(lián)定律。同樣，折流板和旋流板分離下來的一定尺寸的液沫液滴落回到上升的氣流中，這一定尺寸的液沫能否掙脫氣流挾帶而落到除沫器底部液體收集區(qū)，也取決于重力沉降基礎(chǔ)上的斯托克斯及其關(guān)聯(lián)定律。經(jīng)過國外幾十年細(xì)致研究，葉片式除沫器已經(jīng)建立起足夠充分和精準(zhǔn)的流體動(dòng)力學(xué)分離技術(shù)模型，分離計(jì)算設(shè)計(jì)系統(tǒng)平臺(tái)建立在充分逼近實(shí)際工況，對(duì)流體工況放大具有足夠精準(zhǔn)數(shù)據(jù)指導(dǎo)，克服了絲網(wǎng)是除沫器、折流板式除沫器和旋流板式除沫器一直面臨的經(jīng)驗(yàn)放大問題。更需要提到的是，傳統(tǒng)的孔格阻擋攔截式除沫分離，由于纖維細(xì)絲“架橋”形成的孔格尺寸大大小小呈高斯分布，小液沫在穿越小尺寸孔格時(shí)被細(xì)纖維阻擋攔截分離的同時(shí)，大尺寸液沫液滴會(huì)穿透更大尺寸的孔格而發(fā)生逃逸;因而，傳統(tǒng)的絲網(wǎng)式除沫分離器無法實(shí)現(xiàn)對(duì)指定尺寸液沫的指定高效定量分離。而羽葉式高效氣液除沫除霧分離器，已經(jīng)在定量分離效率、操作彈性等方面超越傳統(tǒng)絲網(wǎng)式除沫器。
因此，高效的葉片式除沫器，如羽葉式高效氣液除沫除霧分離器，與折流板除沫器和旋流板除沫器是有本質(zhì)區(qū)別的。請(qǐng)同行們?cè)诮榻B它們時(shí)，盡量不用“葉片”術(shù)語去描述旋流板除沫器和折流板除沫器的單板片。葉片與單板，前者有二級(jí)微流道結(jié)構(gòu)，后者沒有;前者的氣流流向?yàn)樗椒较颍笳叩臍饬髁飨驗(yàn)樨Q直方向;前者擺脫重力沉降分離控制環(huán)節(jié)，后者則以重力分離作為控制環(huán)節(jié);前者有專有的精準(zhǔn)設(shè)計(jì)計(jì)算平臺(tái)系統(tǒng)，后者還在結(jié)合經(jīng)驗(yàn)、圖表、算圖和粗糙數(shù)學(xué)模型途中。